Guerra y democracia. Retrato, stasis y anonimia

Autor(es): Valderrama, Miguel
Editorial: Palinodia
Año: 2025
Ciudad: Santiago

Guerra y democracia. Retrato, stasis, anonimia, adelanta en forma de esquicio una pequeña pieza de historiografía cuyo único objetivo es aprehender un desplazamiento, un cambio de ritmo en una escena de discusiones afines a la filosofía y la crítica en postdictadura. Esquicio, traza, rasgo, en efecto, son las palabras que cabría señalar al momento de introducir el método de exposición elegido para componer una imagen que no se quiere imagen, que no se organiza sobre esa forma primera que da lugar a la pintura, al retrato, a la silueta, y que sirve de pretexto para conjurar una pérdida, una partida. No, no es al mito del nacimiento de la pintura al que refiere la traza, el esquicio con que se caracteriza un trabajo historiográfico que se ejercita en retrazar y puntuar un determinado pathos de escritura, la emergencia de una división que se identifica con la stasis. La racionalidad política que se ha visto confrontada por las revueltas que marcaron la agenda noticiosa de los años 2018 y 2019, cuya duración y violencia no tienen precedentes en la historia de Chile, es la de una lexis del juico, la de una apocalíptica de un fin de historia que dicta el despliegue de un saber (del) presente, de la lógica de encadenamiento propia a todo tiempo presente. Estas revueltas, que bien podrían caracterizarse como revueltas lógicas, como la expresión anarquizante de un non sequitur, son justamente las que retienen la atención de una escena de escritura que aquí se intenta puntuar y retrazar en un ejercicio historiográfico que deviene ejercicio filológico, lectura demorada de la valencia de palabras e imágenes, de todo aquello que en traslación busca componer una frase, una frase-stasis. Si en la revuelta se reconoce un signo de stasis, una disensión que por momentos desgarra el velo de la postdictadura, si esa disensión es una disensión en y de las imágenes, cabe entonces detenerse en el umbral de esas escrituras y autorías que imantadas en la fuerza de la stasis buscan conectar este tiempo con otro tiempo, con el duelo interminable de otro tiempo.

$20.000

5 disponibles

Descripción

Guerra y democracia. Retrato, stasis, anonimia, adelanta en forma de esquicio una pequeña pieza de historiografía cuyo único objetivo es aprehender un desplazamiento, un cambio de ritmo en una escena de discusiones afines a la filosofía y la crítica en postdictadura. Esquicio, traza, rasgo, en efecto, son las palabras que cabría señalar al momento de introducir el método de exposición elegido para componer una imagen que no se quiere imagen, que no se organiza sobre esa forma primera que da lugar a la pintura, al retrato, a la silueta, y que sirve de pretexto para conjurar una pérdida, una partida. No, no es al mito del nacimiento de la pintura al que refiere la traza, el esquicio con que se caracteriza un trabajo historiográfico que se ejercita en retrazar y puntuar un determinado pathos de escritura, la emergencia de una división que se identifica con la stasis. La racionalidad política que se ha visto confrontada por las revueltas que marcaron la agenda noticiosa de los años 2018 y 2019, cuya duración y violencia no tienen precedentes en la historia de Chile, es la de una lexis del juico, la de una apocalíptica de un fin de historia que dicta el despliegue de un saber (del) presente, de la lógica de encadenamiento propia a todo tiempo presente. Estas revueltas, que bien podrían caracterizarse como revueltas lógicas, como la expresión anarquizante de un non sequitur, son justamente las que retienen la atención de una escena de escritura que aquí se intenta puntuar y retrazar en un ejercicio historiográfico que deviene ejercicio filológico, lectura demorada de la valencia de palabras e imágenes, de todo aquello que en traslación busca componer una frase, una frase-stasis. Si en la revuelta se reconoce un signo de stasis, una disensión que por momentos desgarra el velo de la postdictadura, si esa disensión es una disensión en y de las imágenes, cabe entonces detenerse en el umbral de esas escrituras y autorías que imantadas en la fuerza de la stasis buscan conectar este tiempo con otro tiempo, con el duelo interminable de otro tiempo.

Miguel Valderrama (1971). Historiador y Doctor en Filosofía, mención estética y teoría del arte (Universidad de Chile). Desde su fundación integra el equipo editorial de la revista de cultura Papel Máquina. Con Antonio Gramsci. Artes del retrato, obtuvo el año 2020 el Premio Nacional de Ensayo Inédito otorgado por el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio del Gobierno de Chile. Entre otros libros ha publicado, Posthistoria. Historiografía y comunidad (2005, 2023), El duelo de la imagen (2022), Modernismos historiográficos. Artes visuales, postdictadura, vanguardias (2008, 2022), Sublime histórico (2021), Antonio Gramsci. Artes del retrato, (2021), Prefacio a la postdictadura (2018), Coloquio sobre Gramsci (2016), Traiciones de Walter Benjamin (2015). Es coautor de Hegemonía y visualidad. Inventario [1987-2017] (2019), Consignas (2014) e Historiografía postmoderna (2010), y editor de los volúmenes Patricio Marchant. Prestados nombres (2012) y ¿Qué es lo contemporáneo? Actualidad, tiempo histórico, utopías del presente (2011).

Valoraciones

No hay valoraciones aún.

Solo los usuarios registrados que hayan comprado este producto pueden hacer una valoración.